viernes, 30 de julio de 2010

La zona azul



En mi ciudad (como en la mayoría de las ciudades españolas, creo) en todas las calles del centro (y en los aledaños cada vez más amplios) donde hay espacio para estacionar un vehículo, existen unas marcas de rayas azules delimitando esos espacios. Eso significa que para dejar tu coche en ese lugar deberás pasar antes por el expendedor de tickets y abonar una cantidad en relación al tiempo que preveas que vas a dejarlo allí.

Esto me plantea ya la primera pregunta: Si yo pago religiosamente mi impuesto de circulación anualmente ¿por qué tengo que pagar también por dejar mi coche en la vía pública?

Ahora bien, aceptando esta premisa yo supongo que, si pago una cantidad por dejar un bien en depósito (ya que me cobran), la persona física o jurídica que cobre ese servicio se hace responsable del mismo hasta su devolución ¿no?... ¡Pues no! Si tu automóvil sufre daños o es robado nadie responde ante esto.

Sigamos… En el caso de que no pagues o permanezcas más tiempo que el “contratado” hay unas personas que rellenan un documento denominado “Propuesta de Denuncia”. A esto me viene otra pregunta: ¿Quién es una persona que todo lo que ha hecho ha sido recoger una gorra de plato azul en su taquilla para sancionarme a mí? ¿A qué autoridad representa con facultades para denunciar?

Prosigamos… Ante la negativa a pagar que tuvieron algunos conductores por no considerar entidad competente para denunciar una empresa privada se optó (supongo que con el parabién del Ayuntamiento) por retirar con grúa a los vehículos que no lucieran estos magníficos tickets en sus salpicaderos; lo que ya obligaba a los usuarios “objetores” a abonar la “supuesta denuncia” y el coste de la grúa si querían seguir disfrutando del automóvil cuyos impuestos pagaron a la hora de comprarlo y que siguen pagando por su uso año a año. Entonces me viene otra pregunta más: Si entendemos que el fin de la grúa es retirar a los vehículos que entorpezcan el tránsito a otros vehículos o peatones ¿Qué tránsito entorpece uno estacionado correctamente en esas zonas de las rayitas azules?

Además… Si no me queda más remedio que pagar por estacionar, supongo que ese dinero irá a parar a las arcas municipales para mejora de nuestras zonas comunes de convivencia y, en especial del tráfico…¡Pues no! Sólo sirve para pagar los gastos de una empresa privada (nóminas de vigilantes, principalmente, más sus beneficios) .

Por último… Si tengo que pagar y este dinero no va a beneficio de todos los vecinos, al menos ahora podré encontrar aparcamiento en mi ciudad a cualquier hora… ¡Pues tampoco! No me preguntéis porqué.

En definitiva, en mi ciudad, antes de la implantación de la zona azul, de 10h a 14h. y de 17h a 20h. era muy difícil conseguir aparcamiento; ahora es igual de difícil pero si lo consigues, además te tienes que rascar el bolsillo.

¡Qué primor!... que diría mi abuela.

jueves, 29 de julio de 2010

Descargas P2P


Desde que internet se popularizó en los hogares españoles, los artistas musicales (generalmente no los de mayor éxito del momento) pusieron el grito en el cielo por las descargas de canciones y, por tanto, según ellos, la menor venta de discos.

Esto llevó incluso a que hace unos meses, unas trescientas personas (entre las que se encontraban una serie de artistas famosos) se manifestaran delante del Ministerio de Industria para pedir que se prohíban estas descargas “peer to peer” (de usuario a usuario) de archivos musicales. Según indicaron, este uso está acabando con el empleo de mucha gente que trabaja en este sector, y estamos educando a nuestros hijos con la idea de que “la música no se paga, y se debe pagar como se paga todo”.(1)

En principio, puede tratarse de un tema “discutible”, pero lo que no me parece en ninguna medida correcto es que utilicen el chantaje de la destrucción de empleo como base argumental para, aprovechando el momento económico que vivimos, intentar llegar al “sentimentalismo popular”.

Señores músicos, los tiempos cambian, la ciencia avanza, las nuevas tecnologías cada vez tienen más utilidades y están más al alcance de todos; eso, puede provocar que se pierdan empleos en algunos sectores, pero ganarán otros y, sea como fuere, cada cual se tendrá que acomodar a los tiempos que corren. Recuerden los ejemplos de la minería del carbón, los artesanos de la madera o forja, los zapateros remendones o ahora mismo el periodismo “a papel”. Muchas personas tuvieron que dejar su trabajo en su taller, fábrica o mina y dedicarse a vender teléfonos móviles, pantallas de plasma o abrir restaurantes de comida rápida.

Quizás ahora ya no sean necesarias tiendas de venta de CDs, ni personas que dentro de las discográficas se dediquen a reproducir copias de discos, ni… no lo sé, es su problema (como en mi sector tenemos los nuestros) y deben adaptarse o quizás desaparecer (al menos como hasta ahora se conocían).

Es lo que tiene el libre mercado…
____

El collar y el galgo





En mi pueblo (bueno en uno de ellos porque tengo al menos dos), que es muy galguero, se utiliza la expresión aquélla de que vale más el collar que el galgo cuando se dan cosas como lo de la imagen de arriba.

Vamos, que le llevan al Ayuntamiento un vulgar ordenador y una impresora multifunción (como lo que tenemos ya en la mayoría de los hogares españoles pero por 3.000 €, que paga el "estao"), le llaman “OBRA FINANCIADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA” y lo anuncian en un cartel cuyo coste propio más el transporte, la instalacíón y la retirada supondrá mayor gasto que el propio objeto financiado.

Siempre he dicho que los socialistas tenían el mejor márketing del mundo pero esto ya es “demasié”.

Ya veremos, ya, en el 2.012 como con algún mísero dato económico que sea algo menos malo que algún otro...¡venden la recuperación económica y el milagro español gracias al solcialismo! y Rajoy abrazado a Arriola llorando nuevamente desconsolado.

¡Qué país!

miércoles, 28 de julio de 2010

El "Parlament" prohíbe la Fiesta Nacional


Hoy, el Parlamento de Cataluña ha prohibido la celebración de las corridas de toros; no ya por impedir un supuesto "sufrimiento" animal como alegan (en ese caso hubieran prohibido también los "correbous") sino para intentar eliminar de esta región cualquier icono que crean que les pueda unir al resto de España.

Por este mismo motivo, estoy deseando que también prohíban el jamón bueno (por ser extremeño), el marisco bueno (por ser gallego), el gazpacho (por ser andaluz), la siesta y la tortilla de patatas…¡ellos se lo van a perder!

Lo curioso y preocupante para lo sociedad catalana es que, mientras esta secta política nacional-socialista les cerca cada vez más el redil con prohibiciones de todo tipo, ellos siguen durmiendo plácidamente:

Primero vinieron a por los niños que hablaban en castellano, pero yo no intervine porque mis hijos saben los dos idiomas.

Después fueron a por los que rotulaban tiendas en castellano, pero yo no hice nada porque no tengo negocio abierto al público.

Después fueron a por la COPE con el CAC y le quitaron las emisoras de Lérida y Tarragona, pero yo no hice nada porque me gusta más Onda Cero.

Después fueron a por los que les gustaba disfrutar con los triunfos de la Selección Española, pero a mí no me importó porque prefiero celebrarlos en casa.

Después fueron a por los taxistas porque llevaban una bandera de España durante el Mundial de Fútbol, pero a mí me dio igual porque viajo en metro.

Después fueron a por los que les gustaban los toros, pero a mí me dio igual porque prefiero ver las corridas por el Plus.

Después prohibirán el uso del castellano en el cine, teatro, música… pero me dará igual porque lo veré por mi cadena de pago.

Después prohibirán los libros que no estén escritos en catalán; pero me dará igual porque yo ya tengo una buena biblioteca en casa.

Después prohibirán el cine, teatro, música, libros, reuniones, opiniones,...que vayan en contra del espíritu del buen catalán (que marcarán los padres de la nueva patria catalana); pero no haré nada porque ya no estaré para esos líos.

Después vendrán a ponerme una mordaza en la boca y a atarme a una silla… pero ya no quedará nadie para ayudarme.

martes, 27 de julio de 2010

Lecciones de oposición




Aunque no aspiro a que este blog lo lea ningún político destacado del PP (vamos, en realidad, no espero que lo lean más de cuatro) voy a intentar darle una lección de oposición (gratis), y no es que yo sea un presuntuoso es que veo, día tras día, cómo se dejan al bicho vivo y me ponen de los nervios.

Hace unos días, la Vicepresidenta política Teresa Fernández de la Vega aseguró que en el PP ¡temían un triunfo de la Selección Española! porque ese optimismo podría beneficiar al Gobierno...(1)

Mientras De la Vega decía esto se produjeron ruidos y pataleos en las bancadas poluares...¡No!, ¡No, señor! ¡Así no se hace oposición!

Apunten, Sres. del PP, apunte Sr. Arriola:

Ante esto, en el Congreso (si podía tener opción de réplica) o si no, fuera, ante los periodistas o mejor, en rueda de prensa organizada, la Sra. Sáenz de Santamaría debía haber contestado algo como lo siguiente:

"Sra. Vicepresidenta, en el PP siempre quisimos la victora de la Selección Española porque siempre hemos querido lo mejor para España. Si, de verdad, quiere usted saber quién quería que España perdiera tiene que fijarse en sus socios nacionalistas e incluso en su propio partido en Cataluña.

- ¿Sabe usted, Sra. de la Vega que en un albergue de la Generalidad, donde manda su partido, se prohibió a unos niños ver la final del Mundial porque era un éxito para España y no querían educarles en esos sentimientos? (2)

- ¿Sabe usted, Sra. Vicepresidenta que el Sr. Urkullu, el presidente del PNV -sus socios aquí-, sí que no quería la victoria de España e incluso prefería la de Rusia (selección que, dicho sea de paso, ni siquiera se había clasificado)? (3)

- ¿Sabe usted también que el Sr. Anasagasti, senador de ese mismo partido socio suyo afirmó que quería que ganara Alemania, o Uruguay u Holanda. España nunca? (4)

- ¿Y sabe también, por cierto, que el actual líder del campeonato del mundo de moto GP, Jorge Lorenzo, no se atreve ni a ponerse la camiseta de la Selección en una comunidad autónoma donde mandan ustedes porque, según sus propias palabras"Celebrar un triunfo con la camiseta de España es complicado en Cataluña"? (5)

No, Sra. de la Vega, si quiere saber quién no quería un triunfo de la Selección Española debe mirar hacia sus lados... y mirarse también en el espejo, no al PP, ese partido llamado "facha" por ustedes mismos por usar la bandera de España en sus reuniones y manifestaciones. Sí, esa misma bandera que ahora, para subirse al carro de los vencedores en un deporte popular, utilizan (y bien está aunque sólo sea por eso) sin pudor, dejando bien escondidas en un arcón las banderas tricolor preconstitucionales de la II República, hasta que las vuelvan a sacar como arma arrojadiza cuando convenga a sus intereses electoralistas a fin de intentar hacer renacer antiguas rencillas entre españoles."
-----