Reflexiones post-electorales

Además, lógicamente, de la superconocida y superesperada noticia de que el PP ha ganado por mayoría absoluta estas Elecciones Generales, para mí, han destacado los siguientes puntos: 


6.973.880 electores votaron al PSOE

Lo primero que me llama la atención (aunque no me sorprende) es que casi siete millones de españoles hayan considerado que el mejor gobierno que le conviene al país en estos momentos es el socialista. Bueno, quizás lo que hayan pensado es que es el gobierno que mejor les conviene a ellos, pero aun así, me siguen pareciendo demasiados. Hay que pensar que se trata de un partido que, por ejemplo, prometió el pleno empleo en su anterior campaña y que, por contra, ha batido el récord de paro de la historia...¿Qué necesitan estos votantes para seleccionar otra papeleta o al menos, por vengüenza torera, quedarse en casa? Y no me vale lo de la crisis para justificar el incumplimiento de esta promesa pues era algo que, aun con oídos sordos, se le dijo hasta la saciedad...¿o no se acuerdan, sólo a modo de ejemplo, aquel debate entre Pizarro y Solbes en 2.008?


El PP gana sólo 552.683 votos


Que tras la peor etapa de la nación desde la Transición y con el gobierno más desprestigiado, el PP sólo gane medio millón de votos, indica que, o los populares lo han hecho muy mal, o tenemos una sociedad plagada de gente con prejuicios hacia este partido en particular y a la derecha política en general... o las dos cosas. Para el primer supuesto habrá que preguntarse qué culpa tiene Rajoy y su oposición "maricomplejina" de "solohablodeeconomía". Para el segundo, habrá que pensar qué culpa tuvo Aznar mientras estuvo el poder (con una legislatura con mayoría absoluta) cediendo el control de los medios de comunicación a la "intelectualidad progre" y qué culpa tuvo al seguir dejando en mano de esta misma intelectualidad y del nacionalismo separatista las riendas de la educación.


La ley electoral hace aguas patentemente


Que un partido como UPyD triplique más que sobradamente en votos a otro (de cuyo nombre no quiero acordarme) y tenga sólo 5 escaños en comparación con ese otro que obtiene 7, deja en evidencia que nuestra Cámara de Diputados no es representativa del deseo popular y, por tanto, que la ley electoral falla. No sé qué cambios habrá que hacerle (además de lo de las listas abiertas, pero eso es otra historia) y qué estará dispuesto a hacer Rajoy que, no hay que olvidarlo, tiene mayoría absoluta; pero si los votantes de UPyD y de IU no hacen nada y no se lo exigen día sí y día también... quizás entonces será que es lo que se merecen. Seguro que los nacionalistas no se quedarían quietecitos si una reforma afectara a su número de escaños. Habrá que hacerles saber una vez más, que los derechos no se regalan, sino que se consiguen luchando día a día por ellos.

El Poder Judicial interviene en la elección del Legislativo.


El que en la Cámara de los Diputados haya un grupo terrorista como grupo parlamentario (con lo que todo eso implica de dinero público, poder político, acceso a datos -incluidos secretos de Estado-, etc., etc.) hay que recordar que se lo debemos a la prevaricación del Tribunal Constitucional al abrir el melón de "Bildu", en concreto a estos magistrados: Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua. Allá cada cual con su conciencia por culpa de sus servidumbres políticas.

Y, como guinda, un off topic:

El Gobierno del Partido Socialista OBRERO Español se despide indultando a un banquero

Tras pasarse toda la campaña el candidato del partido en el Gobierno y Vicepresidente del mismo hasta hace unos días arremetiendo contra los banqueros (haciéndoles los culpables principales de la crisis junto con "los mercados") e intentando granjearse el apoyo de los "indignados" y de los desahuciados que lo están pasando mal en particular y de los más humildes en general, este Gobierno se despide indultando a Alfredo Sáez, Consejero Delegado del Grupo Santander. Si es que no han parado de superar récords... este último, el de la demagogia.

Nadie recuerda a Zapatero

Hubo una vez un gobierno de un país que “consiguió” que el 25% de las personas en edad de trabajar estuvieran en el paro. Un Gobierno en el que su Ministro del Interior y su principal ayudante, el Secretario de Estado para la Seguridad (encargados principales en mantener el cumplimiento de la ley y el orden público) acabaron en la cárcel por secuestro y malversación de caudales públicos. Un Gobierno en el que la persona encargada de cuidar las arcas del Estado, el Gobernador del Banco de España, que era, por su cargo, quien firmaba los billetes de curso legal, terminó también en la cárcel por defraudar a la Hacienda del país. Un Gobierno en el que el Director General de una de las principales Fuerzas de Orden Público, la Guardia Civil, fue a parar también entre barrotes por robar de los fondos de ese Organismo, incluso de los destinados para el cuidado y futuro de los huérfanos de los miembros de este sufrido cuerpo. Un Gobierno en el que el Vicepresidente le tenía puesto un despacho oficial a su hermano para que en él, y con su consentimiento, cometiera los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones. Y un Gobierno que para conseguir cometer o permitir que se cometieran éstos y muchos otros delitos de toda índole sin pagar escasas o nulas penas de cárcel, modificó leyes, como la que regulaba los nombramientos del Consejo General del Poder Judicial, a fin de controlar este poder. Y un Gobierno que, para cometer o dejar cometer a sus amigos toda esta serie de ilegalidades sin que la opinión pública se enterara o lo hiciera de una forma debidamente edulcorada, sometió bajo su yugo a los Medios de Comunicación realizando solamente pactos de “conchabeo” con el Grupo PRISA a fin de que fueran el altavoz-tapadera de todos sus actos.

Pues la imagen de ese Gobierno, representado en sus dos principales líderes, y que debería quedar como de vergüenza histórica de una nación y mucho más del partido que lo sustentó, fue precisamente la que utilizó el PSOE ayer en Sevilla en su “macro-mitín” para intentar atraerse votos.

O la memoria de los españoles es más pequeña que la de un grillo con amnesia, o los socialistas están haciendo esfuerzos para perder estas elecciones con la mayor diferencia posible, o tienen tanto pánico a que los electores recuerden la imagen de ZP ligada a ellos que la tapan con cualquier cosa aunque sea tan sumamente  negativa y de un hedor insoportable. 

Y es que...¿ZP? ¿Qué candidato socialista se acuerda ahora de ZP enterrado en el más oscuro subsótano de Ferraz mientras dure la campaña?

Ubi sunt?

El pasado sábado, la agrupación cívica Voces Contra el Terrorismo organizó una manifestación en la madrileña plaza de la República Dominicana a fin de reclamar algo tan simple como JUSTICIA para con ellos y sus familiares asesinados. Una manifestación que ha sido necesaria nuevamente ante la actitud complaciente del Gobierno y los candidatos a Presidente en las próximas elecciones generales de los dos principales partidos, tras el nuevo comunicado de la banda terrorista ETA en el que dicen que van a dejar de matar.

A este evento, al que se han sumado las principales asociaciones de víctimas y que tuvo un éxito notable de presencia ciudadana, no han asistido los principales líderes políticos del país (si exceptuamos al Sr. Álvarez Cascos o al Sr. Mayor Oreja o algún otro de popularidad o importancia política aún menor), ni siquiera ha sido apoyada oficialmente por sus partidos y no… a pesar de las críticas que personas de ideología parecida a la mía les han vertido, yo no les voy a culpar por ello.

Los líderes de los partidos políticos y los miembros importantes de éstos están en plena campaña electoral (sí, también Dª Rosa Díez e incluso Dª Esperanza Aguirre aunque no vaya en las listas) y sus actos se basan ahora única y exclusivamente en el rédito o pérdida que en bagaje electoral puedan tener. Por todo ello, si Rubalcaba (lógicamente), Rajoy (aquí ya sin lógica) o Rosa Díez (aquí más sorprendentemente) no asistieron a la manifestación es porque creen que su presencia allí afectaría negativamente a sus resultados electorales. Y díganme ¡qué sociedad tan enferma podemos tener cuando el hecho de que un líder político apoye a las víctimas del terrorismo le pueda hacer perder votos!

En el mejor de los casos, puedo pensar que el líder del PP y personas relevantes de este partido como –oh decepción- Dª Esperanza Aguirre no fueron, no porque pensaran que su presencia les haría perder votantes, sino porque creyeran que podrían movilizar a los del partido socialista que, enfadados con la nefasta gestión de su partido en el gobierno, tuvieran decidido quedarse en casa y abstenerse. Pero entonces ¡qué grupo de sociedad tan enferma tenemos que el simple hecho de ver a los miembros del partido contrario a tu ideología junto con las víctimas del terrorismo les hace removerse de su sillón e ir a votar a quien lo ha hecho mal sólo por el odio que esa imagen les provoca!

Ya expliqué una vez aquí como me envían la revista "Voces contra el Terrorismo" para no ser acusado de no sé qué por mi vecino o cartero…¡qué pena de nación!